No sábado, Valencia FC enfrentou Bilbao em Mestalla, uma partida historicamente difícil para Valência, que venceu apenas uma partida contra este time basco em seis partidas, com duas partidas e três derrotas. Esta reunião é particularmente crucial para Valência após a sua recente derrota contra o FC Barcelona. O Bilbau Athletic entrou em forma, após uma temporada de sucesso 2023-2024, onde terminou em quarto lugar em LaLiga, classificando-se para o Supercup, enquanto Valência, apesar de uma temporada de crescimento, perdeu suas ambições europeias. A equipe de Valência para este jogo inclui Mamaрдаshvili, Mesquita Cristhian, Diakhaby, e outros jogadores chave, enquanto o Bilbao Athletic alinhar Unai Simón, Lekue, Vivian, e outros jogadores importantes. Este jogo também marca a partida de Mamaрдаshvili e Jaume, dois jogadores importantes para Valência que não vai renovar o seu contrato. A história dos confrontos entre as duas equipas em Valência é ligeiramente favorável a Valência, com 51 vitórias contra 15 para o Athletic e 24 partidas.
A situação é complicada para o Bilbau Atlético devido a problemas de lesão, incluindo a ruptura do ligamento cruzado esquerdo de Beñat Prados, um jogador regularmente ferido. O incidente mais recente diz respeito a uma proibição de jogar pelo Iñigo Ruiz de Galarreta, após uma carta amarela recebida na última partida contra Deportivo Alavés. O Comitê Disciplinar da Federação analisou o caso e finalmente decidiu suspender a proibição. Esta decisão baseia-se na ausência de provas em vídeo claras de má conduta intencional por parte de Ruiz de Galarreta e no princípio de que as decisões arbitrais são presumidas correctas, excepto em casos de erro material manifesto. O Comité sublinha a necessidade de dispor de provas irrefutáveis para contestar uma decisão arbitral baseada nas regras e precedentes judiciais.
Em conclusão, a Comissão Disciplinar concluiu que a ausência de provas de má conduta intencional por parte de Iñigo Ruiz de Galarreta confirma que não há erro material na decisão arbitral original. Portanto, a proibição de jogar para este jogador é levantada. O painel analisou cuidadosamente os elementos de prova fornecidos por ambos os clubes e concluiu que não foi demonstrado um erro material manifesto. Esta decisão é coerente com os princípios da presunção de veracidade das decisões arbitrais e precedentes judiciais no desafio das decisões disciplinares.