Featured image of post Kieft critica Kroes e Ajax management, Doelberg merita fiducia

Kieft critica Kroes e Ajax management, Doelberg merita fiducia

In un recente discorso per De Telegraaf, Wim Kieft non è d’accordo con la crescente critica dell’allenatore di Ajax, John Heiitinga. Kieft, pur riconoscendo la frustrazione dell’ambiente, ritiene che l’attenzione sia ingiustamente focalizzata su Heiitinga, spostando così lo sguardo degli errori strategici dell’arrivo di Marcel Kroes come Direttore Tecnico. Egli sottolinea che Kroes è responsabile della controversa scelta di Heiitinga come capo-allenatore, dopo un fallimento pre-Amsterdam, così come per l’acquisizione di Marcel Keizer, già escluso da Marc Overmars. Kieft critica anche gli acquisti dell’estate precedente, notando che Heiitinga mantiene giocatori costosi come Raúl Moro e Oscar Gloukh sulla chiave, suggerendo che non soddisfano le aspettative di Kroes e richiedono più tempo per adattarsi.

Kieft insiste sulla necessità di Heiitinga di fidarsi di Kasper Dolberg, un giocatore che non ha ancora ricevuto una posizione regolare. Egli sostiene che Dolberg ha una qualità superiore di gioco e un potenziale di obiettività superiore a Weghorst e che merita di iniziare i giochi. Kieft ritiene che l’intera industria dell’UE dovrebbe sostenere Dolberg, sottolineando che è un giocatore più completo e che deve avere l’opportunità di dimostrare il suo valore. È chiaro che Kieft percepisce un’incongruenza nella gestione delle risorse umane di Ajax, dove i giocatori di talento vengono messi da parte a beneficio di scelte discutibili.

Allo stesso tempo, Marcel van der Kraan nel podcast De Telegraaf Kickoff ha mostrato fiducia nella forza della difesa di Feyenoord, che ha concesso un solo obiettivo nelle prime cinque partite della stagione. Egli anticipa una vittoria 0-1 per Feyenoord nel prossimo gioco casa contro AZ, nonostante l’arrivo di nuovi difensori centrali. Lo scambio poi diverte per discutere un aneddoto su un giocatore Ajax, Lucas Rosa, che non è stato riconosciuto ad Amsterdam, illustrando una certa disaffezione del pubblico con i giocatori che non sono costantemente presenti nei media. Van der Kraan ha paragonato questo a Henderson, che stava camminando tranquillamente ad Amsterdam senza attirare l’attenzione.