A medida que se acercaba el partido crucial entre Olympique de Marsella y París Saint-Germain, Jérôme Rothen, consultor de RMC, expresó sus expectativas para la OM. El ex jugador parisino destaca la oportunidad de que los Marsella aprovechen un PSG debilitado para mostrar finalmente un nivel diferente de juego en el Classic. Recuerda la larga espera, 14 años para una victoria de OM en el Vélodrome en Ligue 1 contra París, y destaca la diferencia en el nivel entre los dos equipos. Sin embargo, Rothen cree que el PSG no estará en la mejor posición para este juego, especialmente debido a la fatiga y ausencia de jugadores clave. Insiste en que la OM debe demostrar intensidad, esfuerzos colectivos y una identidad de juego más firme para preocuparse por un PSG disminuido, a pesar de la calidad de los jugadores parisinos.
Al mismo tiempo, la presentación oficial de Chancel Mbemba en la LOSC fue acompañada de amarga crítica a la gestión del caso de Pablo Longoria en OM. Olivier Létang, presidente de Lille, acusa a OM de obstruir la salida del defensor el verano anterior, lo que llevó a una temporada difícil para el jugador. El estanque revela que había tratado de atraer a Mbemba a LOSC el año pasado, pero Longoria se había opuesto fuertemente. También denuncia el hecho de que Mbemba fue excluida del grupo de Marsella tras negar ciertas opciones de inicio, privándolo de jugar tiempo y apariencias oficiales. Este episodio ilustra una persistente tensión entre OM y LOSC, y podría verse como una disposición de Létang para complicar la tarea de Marsella, dada su pasado en el PSG.
El último episodio de “Débat Foot Marsella” se centró en el primer día de la Champions League y el próximo choque contra el PSG. Los oradores analizaron la derrota de OM del Real Madrid, preguntándose si el recluta era un factor agravante. Destacaron la fuerza del PSG, así como los resultados alentadores de otros equipos europeos como Mónaco, Deporte, Brujas y el USG. El debate abordó la estrategia de la OIM para vencer a París, teniendo en cuenta las ausencias significativas del PSG, y cuestionó la composición del equipo y los posibles cambios tácticos que se podrían considerar. Los participantes también discutieron las posibilidades de apostar en el juego.