Featured image of post Kieft kritisiert Kroes und Ajax Management, Doelberg verdient Vertrauen

Kieft kritisiert Kroes und Ajax Management, Doelberg verdient Vertrauen

In einer aktuellen Rede für De Telegraaf, Wim Kieft widersprach der wachsenden Kritik an Ajax Trainer John Heiitinga. Kieft, während er die Frustration der Umwelt anerkennt, glaubt, dass die Aufmerksamkeit ungerechterweise auf Heiitinga konzentriert ist und damit den Blick auf die strategischen Fehler von Marcel Kroes’ Ankunft als Technischer Direktor verlagert. Er weist darauf hin, dass Kroes für Heiitingas kontroverse Wahl als Lead-Coach verantwortlich ist, nach einem Pre-Amsterdam-Versagen, sowie für den Erwerb von Marcel Keizer, der bereits von Marc Overmars ausgeschlossen wurde. Kieft kritisiert auch frühere Sommerkäufe, indem er feststellt, dass Heiitinga teure Spieler wie Raúl Moro und Oscar Gloukh auf dem Schlüssel hält, was darauf hindeutet, dass sie Kroes’ Erwartungen nicht erfüllen und mehr Zeit benötigen, sich anzupassen.

Kieft besteht darauf, dass Heiitinga Kasper Dolberg vertrauen muss, einem Spieler, der noch keine regelmäßige Position erhalten hat. Er argumentiert, dass Dolberg eine höhere Spielqualität und ein höheres Torabilitätspotenzial als Weghorst hat und dass er verdient, die Spiele zu starten. Kieft glaubt, dass der gesamte Wirtschaftszweig der EU Dolberg unterstützen sollte und betont, dass er ein umfassenderer Spieler ist und dass er die Möglichkeit haben muss, seinen Wert zu beweisen. Es ist klar, dass Kieft eine Unannehmlichkeit im Personalmanagement von Ajax wahrnimmt, wo talentierte Spieler zum Nutzen von fragwürdigen Entscheidungen zur Seite stehen.

Gleichzeitig zeigte Marcel van der Kraan in der De Telegraaf Podcast Kickoff Vertrauen in die Stärke der Feyenoord Verteidigung, die nur ein Ziel in den ersten fünf Spielen der Saison. Er erwartet einen 0-1 Sieg für Feyenoord im nächsten Heimspiel gegen AZ, trotz der Ankunft neuer zentraler Verteidiger. Der Austausch divergiert dann, um eine Anekdote über einen Ajax-Spieler zu diskutieren, Lucas Rosa, der nicht in Amsterdam erkannt wurde, illustriert eine gewisse Abneigung der Öffentlichkeit mit Spielern, die nicht ständig in den Medien anwesend sind. Van der Kraan hat dies mit Henderson verglichen, der in Amsterdam ruhig zu Fuß ging, ohne Aufmerksamkeit zu erregen.