Ce samedi, le Valence FC affronte l’Athlétic Bilbao à Mestalla, un match historiquement difficile pour les Valence, qui n’a remporté qu’un seul match contre cette équipe basque en six rencontres, avec deux égalités et trois défaites. Cette rencontre est particulièrement cruciale pour Valence après leur récente défaite contre le FC Barcelone. L’Athlétic Bilbao arrive en forme, après une saison 2023-2024 réussie où ils ont terminé quatrième de LaLiga, se qualifiant pour la Supercoupe, tandis que Valence, malgré une saison en progrès, a perdu ses ambitions européennes. L’équipe de Valence pour ce match comprend Mamaрдаshvili, Mosquée Cristhienne, Diakhaby, et d’autres joueurs clés, tandis que l’Athlétic Bilbao aligne Unai Simón, Lekue, Vivian, et d’autres joueurs importants. Cette rencontre marque également le départ de Mamaрдаshvili et Jaume, deux joueurs importants pour Valence qui ne renouveleront pas leur contrat. L’historique des confrontations entre les deux équipes à Valence est légèrement favorable à Valence, avec 51 victoires contre 15 pour l’Athlétic et 24 égalités.
La situation est compliquée pour l’Athlétic Bilbao en raison de problèmes de blessures, notamment la rupture du ligament croisé gauche de Beñat Prados, un joueur régulièrement blessé. L’incident le plus récent concerne une interdiction de jouer pour Iñigo Ruiz de Galarreta, suite à un carton jaune reçu lors du dernier match contre Deportivo Alavés. Le Comité disciplinaire de la Fédération a examiné cette affaire et a finalement décidé de lever cette interdiction. Cette décision est basée sur l’absence de preuves vidéo claires démontrant une faute intentionnelle de la part de Ruiz de Galarreta, et sur le principe selon lequel les décisions arbitrales sont présumées correctes, sauf en cas d’erreur matérielle manifeste. Le Comité a souligné la nécessité de preuves irréfutables pour contester une décision arbitrale, en s’appuyant sur les règlements et les précédents judiciaires.
En conclusion, le Comité disciplinaire a jugé que l’absence de preuve d’une faute intentionnelle de la part d’Iñigo Ruiz de Galarreta confirme qu’il n’y a pas d’erreur matérielle dans la décision arbitrale initiale. Par conséquent, l’interdiction de jouer pour ce joueur est levée. Le Comité a examiné attentivement les éléments de preuve fournis par les deux clubs et a conclu qu’une erreur matérielle manifeste n’était pas démontrée. Cette décision est conforme aux principes de la présomption de véracité des décisions arbitrales et aux précédents judiciaires en matière de contestation de décisions disciplinaires.